El resultado dice poco sobre el volumen producido
Tres jornadas, un punto. Tomado por sí solo, el dato sugeriría un Bologna todavía en busca de su identidad.
Los primeros partidos cuentan algo más complejo.
Ante Lazio, Atalanta y Sassuolo, el equipo de Tedesco completó 1.804 pases frente a 1.246 de sus rivales y produjo 51 tiros frente a 31. Incluso en las dos derrotas iniciales tuvo más balón y más remates que el adversario.
Y, sin embargo, el botín sigue siendo mínimo.
Ese contraste es el primer elemento a tener en cuenta para Napoli–Bologna: el volumen de juego del Bologna todavía no coincide con su capacidad para convertirlo en resultados.
Construir todavía no significa avanzar
Los datos de la primera construcción ayudan a separar dos conceptos que a menudo se superponen.
Ante Lazio, Atalanta y Sassuolo solo el 6% de las secuencias de construcción analizadas llega directamente al último tercio. El porcentaje es idéntico en los tres partidos.
Lo que cambia claramente es lo que ocurre antes. El Bologna termina con posesión consolidada el 47% de las secuencias ante la Lazio, el 61% en Bérgamo y el 75% ante el Sassuolo.
El crecimiento no describe a un equipo que vaya directamente desde su área hasta la portería rival. Describe a un equipo cada vez más capaz de superar la primera presión, estabilizar el balón unos metros más arriba y volver a empezar desde allí.
El partido de Bérgamo es quizá el ejemplo más claro: el Bologna llega a 704 pases y remata 16 veces frente a 6, pero las entradas en el último tercio se mantienen prácticamente equilibradas.
Ferguson cambia el valor de la posesión
Entre una circulación todavía lejos de la portería y un ataque capaz de desplazar el bloque rival aparece continuamente Lewis Ferguson.
En las tres primeras jornadas intentó 332 pases y completó 307. En Bérgamo llegó a 125 intentos y ante el Sassuolo a 122.
Pero el volumen, por sí solo, dice poco. Lo interesante es sobre todo la posición que Ferguson ocupa en la estructura.
Ante la Lazio es el mejor progresor del Bologna con 7 pases progresivos completados de 11 y 96 metros ganados. Ante el Atalanta sube a 10 de 12 y 186 metros.
Ante el Sassuolo recibe 100 veces, con 20 recepciones en el último tercio, solo 2 en el área y hasta 14 compañeros diferentes capaces de encontrarlo.
La red de pases hace el principio muy visible: Ferguson–Heggem 49, Holm–Ferguson 37, Bernardeschi–Ferguson 27.
Cambian compañeros, posiciones y direcciones del ataque. Ferguson permanece en el centro.
No es necesario ir directamente a por los centrales
Ante un equipo que quiere construir desde atrás, la solución más intuitiva sería elevar inmediatamente la presión sobre los primeros defensores.
Pero el Bologna parece bastante cómodo manteniendo la posesión en la primera línea. Y Ferguson ofrece continuamente una solución por delante.
Si el Napoli lleva a un jugador sobre el central pero deja libre el pase a su espalda, corre el riesgo de lograr el efecto contrario: la presión libera precisamente al jugador que puede transformar esa primera circulación en avance.
Para Allegri puede ser más útil orientar que perseguir: conceder algunos pases entre defensores, tapar a Ferguson, dirigir el balón hacia una banda y elegir allí el momento de aumentar la presión.
La banda importa más que el lado
Una vez superada la primera construcción, aparece otra característica: el Bologna busca con continuidad las bandas, pero no siempre la misma.
Ante la Lazio registra 40 entradas en el último tercio, 21 de ellas por la izquierda: 52%. En Bérgamo son otra vez 40, con 24 por la izquierda: 60%. Ante el Sassuolo el cuadro se invierte: 61 entradas, 33 por la derecha, es decir, 54%.
Sería un error preparar el partido imaginando a un Bologna simplemente orientado a izquierda o derecha.
La constante no es qué banda. Es llegar a la banda después de haber consolidado la posesión.
Ante el Sassuolo también los pases progresivos siguen esa dirección: el 57% de los intentos nace en el lado derecho, con Bernardeschi como mejor progresor del equipo con 9 completados de 13 y 138 metros ganados.
El peligro crece cuando el Bologna consigue quedarse allí
Aquí es donde conceder posesión puede empezar a convertirse en conceder control.
Ante el Sassuolo el Bologna entra 61 veces en el último tercio y produce 38 centros. Bernardeschi realiza 12.
El rendimiento inmediato de los centros no es devastador: 21% de retención y 11% de tasa de tiro en la ventana analizada. Por tanto, cada centro aislado no debe tratarse automáticamente como una emergencia.
El problema puede llegar después.
Centro. Despeje. Recuperación del Bologna. Nueva apertura. Segunda entrada. Otro centro.
Un equipo puede defender perfectamente el primer balón y acabar, aun así, cada vez más cerca de su propia portería. Cuanto más tiempo permanezca el Napoli hundido, más deja el partido de ser una situación aislada que defender para convertirse en una secuencia de situaciones que resolver.
Es un detalle que puede pesar todavía más en el contexto actual. El Napoli llega del partido de Champions ante el Arsenal y vuelve a competir pocos días después, dentro de una fase del calendario con partidos muy seguidos. No significa hablar automáticamente de cansancio: significa que defender de forma continuada la propia área exige lucidez también en las segundas acciones.
Cada segunda jugada obliga a una nueva lectura: salir o esperar, seguir al hombre o proteger la zona, achicar o prepararse para el siguiente centro. Cuanto más consiga el Bologna mantener al Napoli dentro de esa secuencia, mayor será el riesgo de leer una distancia tarde o de que un despeje no cierre realmente la acción.
Precisamente cuando lleva muchos jugadores arriba puede abrirse algo
El Bologna no debe describirse simplemente como un equipo vulnerable en transición.
En las dos primeras jornadas recupera inmediatamente el balón en el 57% de las secuencias defensivas ante la Lazio y en el 54% ante el Atalanta. La primera contrapresión funciona.
Ante el Sassuolo, sin embargo, la recuperación inmediata baja al 45%. Y cuando esa primera presión se supera, el escenario cambia: el 30% de las transiciones rivales llega al último tercio, el 13% entra en el área y el 13% termina con un tiro.
También es el partido en el que el Bologna alcanza su nivel más agresivo de ocupación territorial: 61 entradas en el último tercio, 38 centros y PPDA 7,71.
No basta para establecer una relación automática de causa y efecto. Pero la lógica es coherente: cuantos más jugadores se sitúan por delante del balón, mayor puede ser la recompensa para quien supera la primera presión tras recuperar.
Para el Napoli la jugada decisiva puede ser muy simple: recuperación → primer pase fuera de la presión → hombre libre por delante → aceleración.
Ante el Arsenal ya se vio una muestra de este comportamiento: en el 61' Olivera recupera y busca inmediatamente a Højlund en profundidad; pocos segundos después el delantero remata. Ante el Arsenal estas situaciones fueron demasiado escasas para convertirse en un plan. Ante el Bologna podrían aparecer con más frecuencia.
Después de una hora puede empezar un segundo partido
Hay un último elemento que considerar.
Ante el Sassuolo, en el 65', Tedesco retira a Cambiaghi e introduce a Dovbyk. El Bologna pasa al 4-4-2 con Piccoli y Dovbyk juntos.
El cambio modifica el tipo de amenaza: aumenta la ocupación del área, crece el valor de los balones laterales y cobran todavía más importancia los despejes y las segundas jugadas. Dovbyk marcará después el 2-2 en el tramo final.
Por eso, si el Napoli va por delante, no podrá limitarse a retroceder progresivamente confiando solo en la densidad delante de la portería.
Con dos referencias centrales, conceder centros repetidos significa darle al Bologna exactamente el tipo de partido que busca.
No toda la posesión vale lo mismo
El Bologna llega a Nápoles con un solo punto, pero con suficientes señales para ser tratado con mucha más atención de la que sugiere la clasificación.
Tedesco está construyendo un equipo que quiere el balón. Pero el valor de ese balón cambia a lo largo de la acción.
Un pase entre centrales no vale lo mismo que una recepción libre de Ferguson. Una recepción de Ferguson todavía no vale lo mismo que una entrada limpia por banda. Un centro despejado no vale lo mismo que una segunda jugada recuperada por el Bologna delante del área.
Y es precisamente sobre esas diferencias donde Allegri puede construir el partido.
Las cuatro cosas que hay que observar
- ¿Conseguirá el Napoli tapar a Ferguson sin elevar continuamente la presión sobre los centrales?Es la primera prueba del partido: entender si el Bologna podrá conectar con facilidad la primera construcción con la fase siguiente.
- ¿Conseguirá el Bologna transformar la primera construcción en posesión estable por las bandas?Tener el balón abajo no basta. La diferencia estará en la capacidad de instalarse más arriba y producir entradas, centros y segundas acciones.
- Cuando el Napoli recupere el balón, ¿conseguirá superar la primera contrapresión?El Bologna recupera a menudo de inmediato. Pero si se supera esa primera presión, pueden abrirse espacios mucho más interesantes.
- Si Tedesco pasa a dos delanteros, ¿podrá el Napoli defender sin hundirse definitivamente?Piccoli y Dovbyk juntos cambian el peso del área y hacen todavía más importante controlar centros, despejes y segundas jugadas.
