Deux matchs restent encore trop peu pour définir complètement la Fiorentina de Paolo Vanoli.
Ils suffisent toutefois à tester une première hypothèse.
Contre Venezia, la Fiorentina a souvent accepté de franchir la première pression par une solution directe. Quatre jours plus tard, contre Pisa, elle a presque fait l'inverse : possession prolongée, construction patiente, plus de six cents passes.
Deux matchs, deux chemins très différents pour atteindre le camp adverse.
C'est peut-être la première indication importante avant d'affronter le Napoli.
Vanoli ne semble pas chercher une seule forme de construction. Il cherche le moyen le plus pratique de porter le ballon au-delà du premier obstacle.
Et c'est précisément là que le match de la Fiorentina commence à devenir intéressant.
Échantillon analysé. La lecture utilise les quatre premières journées de Serie A de la Fiorentina, les deux matchs du nouveau cycle Vanoli contre Venezia et Pisa et quelques références de la Fiorentina dirigée par le même entraîneur en 2025/26, dont le précédent contre le Napoli. Pour l'équipe d'Allegri, Napoli–Bologna constitue la référence la plus récente. Les chiffres associés aux différentes figures sont propres à chaque match et ne sont pas des moyennes saisonnières.
Deux façons de sortir, le même objectif
La différence entre Venezia et Pisa apparaît dès les premières séquences de possession.
Contre Venezia, la Fiorentina construit 19 fois depuis sa zone basse.
Seulement 8 séquences, soit 42 %, atteignent le camp adverse. Deux arrivent directement dans le dernier tiers.
Mais un autre chiffre raconte encore mieux le match.
Ces séquences durent en moyenne seulement 2,7 secondes, contiennent 1,4 passe réussie et, dans 10 cas sur 19, soit 53 %, commencent immédiatement par une solution longue.
Contre Pisa, le tableau change presque complètement.
Les séquences de construction passent à 15. Dix, soit 67 %, atteignent le camp adverse.
La durée moyenne monte à 7,2 secondes, le nombre de passes réussies à 3,2 par séquence et seulement 13 % des départs utilisent immédiatement le jeu long.
Cette fois, la Fiorentina peut construire.
Et elle construit.
C'est pourquoi se demander si la Fiorentina de Vanoli est une équipe de construction courte ou directe risque de nous égarer.
Elle peut être les deux.
Le choix dépend de ce qu'elle trouve en face.
Et cette distinction est importante pour le Napoli, car presser haut ne garantit pas nécessairement d'empêcher la Fiorentina d'avancer.
Cela peut simplement la convaincre de choisir une autre route.
Le match de Venezia montre jusqu'où cette alternative peut aller.
La Fiorentina réussit 33 passes progressives sur 60 tentées, pour 887 mètres d'avancée au total.
Le joueur qui produit le plus de mètres n'est pas Fagioli.
C'est David de Gea.
Le gardien réussit 9 passes progressives sur 16, pour 446 mètres.
Cela ne transforme pas De Gea en meneur de jeu.
Cela dit quelque chose de plus utile : la Fiorentina n'est pas obligée de résoudre chaque pression par le milieu.
Fagioli reste important une fois la possession stabilisée. Contre Venezia, il tente 60 passes et constitue l'un des points de référence permettant à l'équipe de réorganiser l'action après avoir avancé.
Mais contre Pisa, il ne débute pas et la Fiorentina dépasse tout de même les 600 passes, en construisant avec Pongračić, Ndour et Inao Oulaï.
Isoler Fagioli ne revient donc pas automatiquement à stopper la construction.
Le vrai problème arrive juste après.
Le match change quand le ballon arrive à Mastantuono
Contre Venezia, la réponse est surtout Franco Mastantuono.
Il reçoit le ballon 30 fois.
Quinze réceptions arrivent dans le dernier tiers. Quatre directement dans la surface.
Neuf coéquipiers différents le trouvent.
Mais c'est sa position, encore plus que le volume, qui rend la donnée intéressante.
Mastantuono ne vit pas simplement sur la ligne de touche. Il cherche souvent la zone intérieure, dans le demi-espace droit, suffisamment haut pour recevoir déjà orienté vers le but.
La structure envisagée contre le Napoli peut favoriser encore davantage ce mouvement.
Mastantuono et Njie sont annoncés derrière l'avant-centre, avec Beto devant Pellegrino. Plus que deux ailiers obligés de rester larges, ce sont deux joueurs capables de se déplacer autour du point de référence central.
Pour Mastantuono, cela signifie pouvoir revenir précisément dans le couloir trouvé contre Venezia.
Et lorsqu'il reçoit là, son apport ne se limite pas à la frappe.
Dans ce même match, il participe à 13 séquences qui se terminent par un tir.
Huit fois, il frappe lui-même. Quatre fois, il sert directement le tireur. Sur une autre action, il intervient dans la passe précédant la dernière passe.
Le triplé peut être circonstanciel.
La fonction, beaucoup moins.
La priorité du Napoli ne devrait donc pas être seulement de l'arrêter lorsqu'il entre dans le un-contre-un.
À ce moment-là, l'avantage de la Fiorentina peut déjà avoir été créé.
C'est ici que la première pression change de sens.
Si le Napoli monte et que la Fiorentina parvient malgré tout à porter le ballon au-delà de cette ligne, Mastantuono peut recevoir avec davantage d'espace devant lui.
Si les Azzurri protègent d'abord cette zone, Vanoli peut être obligé de trouver de la valeur ailleurs.
La question n'est donc pas seulement de savoir si le Napoli pressera bien.
C'est ce qu'il laissera libre en pressant.
Deux matchs se rencontrent sur le côté gauche du Napoli
La zone préférée de Mastantuono mène directement au côté gauche du Napoli.
Et c'est un côté où la composition peut encore changer.
Spinazzola a subi une légère contracture et Olivera est une alternative possible. Plus haut, le choix entre Vergara et Lang reste également ouvert.
C'est pourquoi le point ne devrait pas être construit autour d'un seul joueur.
Le problème tactique reste identifiable quoi qu'il arrive.
De ce côté, le Napoli doit à la fois attaquer et protéger la zone dans laquelle Mastantuono cherche à recevoir.
Avec un latéral plus agressif, le risque dans son dos peut augmenter. Avec Olivera, l'équilibre peut devenir plus prudent, sans faire disparaître le dilemme.
Car ce même côté peut aussi devenir une opportunité pour Allegri.
Si le Napoli parvient à obliger Mastantuono à redescendre davantage, la Fiorentina perd des mètres de départ pour le joueur qui a produit le plus de connexions offensives dans les matchs analysés.
Si, au contraire, le Napoli perd le ballon alors que ce côté est déjà ouvert, il peut lui offrir exactement la réception qu'il recherche.
Pour le Napoli aussi, franchir la pression n’est que la première étape
Napoli–Bologna a montré quelque chose qui se relie bien au même thème.
En première période, le Napoli fait beaucoup circuler le ballon, mais ne tire que quatre fois.
Après la pause, les tirs passent à onze.
Ce n'est pas simplement la quantité de possession qui change.
Ce qui change, c'est ce que l'équipe parvient à faire après avoir atteint la zone haute.
Le but de Lobotka l'illustre bien.
L'action naît d'une possession stabilisée, pas d'une transition. Le Napoli déplace le Bologna d'un côté, combine à droite, atteint la ligne de fond et trouve le ballon en retrait.
Lobotka attaque depuis la deuxième ligne.
La première entrée ne produit pas immédiatement le tir.
Elle sert à déplacer la défense. À la forcer à réagir. À créer la situation suivante.
C'est un principe important contre la Fiorentina aussi.
Si Vanoli choisit de défendre plus bas sur certaines phases, entrer dans le dernier tiers ne suffira pas forcément au Napoli pour considérer l'action réussie.
Il faudra prolonger la possession. Changer de côté. Déplacer le bloc. Trouver un joueur au-delà de la pression suivante.
C'est aussi pourquoi une éventuelle présence simultanée de Gilmour et Lobotka, avec De Bruyne plus libre devant eux, serait intéressante.
Non parce qu'elle définirait une composition comme meilleure qu'une autre.
Mais parce qu'elle offrirait des fonctions différentes dans la même séquence.
Gilmour peut aider la première possession.
Lobotka peut se déplacer pour donner de la continuité une fois la première ligne franchie.
De Bruyne peut chercher l'action qui change la vitesse de l'attaque.
Autrement dit, le Napoli pourrait essayer de construire la même séquence que le match lui demandera de défendre de l'autre côté :
Vanoli n'a pas besoin de presser tout le temps pour presser fort
Le précédent de janvier dernier ajoute un autre niveau.
Le Napoli avait déjà affronté une Fiorentina entraînée par Vanoli.
Le match s'était terminé 2–1 pour les Azzurri.
Mais le point intéressant aujourd'hui est surtout la manière dont la Fiorentina avait modifié son comportement sans ballon au cours du match.
En première période, son PPDA était de 28,86.
Après la pause, il était descendu à 14,90.
Plus la valeur est basse, moins l'adversaire effectue de passes avant une intervention défensive.
La Fiorentina était donc devenue nettement plus agressive après la pause.
La hauteur des actions défensives s'était elle aussi déplacée vers l'avant.
Cela ne signifie pas que Vanoli répétera le même plan dimanche.
Cela signifie toutefois que la pression de la Fiorentina peut être situationnelle.
Elle peut attendre.
Elle peut concéder la première passe.
Elle peut laisser le ballon atteindre une zone précise et choisir ce moment pour sortir.
Et elle peut changer d'agressivité au cours du même match.
Pour le Napoli, c'est un détail important.
La première construction peut sembler libre sans l'être réellement.
Le problème peut arriver sur la passe suivante.
Mais là encore, le risque contient une opportunité.
Lorsque la Fiorentina décide de sortir, elle laisse inévitablement quelque chose derrière elle.
C'est pourquoi franchir sa pression ne doit pas simplement signifier conserver le ballon.
Cela doit signifier utiliser immédiatement l'espace que cette pression a ouvert.
Une fois encore, franchir la première ligne n’est que la première étape : la valeur vient de la manière dont l’espace qui s’ouvre est utilisé.
Un dégagement ne termine pas forcément l'action
Fiorentina–Pisa apporte la dernière pièce.
Le 3–0 arrive après un match où la Fiorentina accumule beaucoup de possession mais peine longtemps à la transformer en occasions vraiment propres.
Le saut vient surtout lorsqu'elle parvient à donner de la continuité à la première action.
Sur le premier but, une frappe est repoussée et Pellegrino attaque le ballon suivant.
Sur le deuxième, Pisa semble pouvoir sortir, mais Njie récupère immédiatement et sert Gnonto.
Le troisième vient encore d'une nouvelle disponibilité du ballon en zone offensive et d'une combinaison courte.
Ce n'est donc pas seulement une question de pressing haut.
C'est surtout du contre-pressing.
La Fiorentina n'a pas besoin de récupérer le ballon à trente mètres du but pendant tout le match.
Il lui suffit de le faire dans les moments où elle a déjà amené beaucoup de joueurs dans le camp adverse.
Lorsqu'elle perd une possession stabilisée, elle cherche à empêcher l'adversaire de réellement sortir.
Et c'est souvent la deuxième action qui trouve une défense moins organisée que la première.
Pour le Napoli, cela signifie quelque chose de très concret.
Un dégagement ne termine pas forcément l'action.
Défendre le premier centre ou intercepter la première passe peut n'être que la moitié du travail.
Il faut ensuite sortir. Protéger le ballon libre. Trouver la première passe propre.
Empêcher la Fiorentina de transformer une attaque apparemment terminée en nouvelle possession alors que le Napoli est encore bas.
Cela peut devenir particulièrement important du côté de Mastantuono.
Car un contre-pressing réussi ne rend pas simplement le ballon à la Fiorentina.
Il peut le lui rendre avant que le Napoli ait reconstruit les distances nécessaires pour l'empêcher de recevoir à l'intérieur.
Les compositions peuvent changer. Le problème tactique beaucoup moins
Les indications d'avant-match vont vers une Fiorentina avec Jiménez et Viery comme latéraux, Drăgușin de retour dans l'axe, Fagioli à nouveau disponible et Mastantuono et Njie derrière l'avant-centre. Beto est annoncé devant Pellegrino, avec une possible alternance en cours de match.
Du côté du Napoli, quelques doutes subsistent, surtout autour d'Anguissa et Spinazzola.
Une possibilité serait de voir Gilmour et Lobotka ensemble, avec De Bruyne plus libre devant eux, Olivera à gauche et Højlund comme référence centrale. Politano devrait débuter à droite, tandis que le choix entre Vergara et Lang reste ouvert à gauche.
Ce sont des indications.
Pas des certitudes.
Et c'est aussi pour cela que la lecture du match ne devrait pas dépendre excessivement des noms.
Les joueurs peuvent changer. Les questions restent.
L’avantage commence au-delà de la première ligne
Fiorentina–Napoli pourrait facilement être présenté comme un duel entre deux équipes qui veulent le ballon.
Le point le plus intéressant sera probablement ailleurs.
La Fiorentina de Vanoli a déjà montré qu'elle pouvait franchir la première pression de deux manières presque opposées.
Elle peut construire.
Elle peut la sauter.
De Gea peut transformer un pressing haut en ballon long qui élimine directement une ligne.
Fagioli peut donner de l'ordre à la possession stabilisée.
Mastantuono peut transformer cette progression en quelque chose de réellement dangereux.
Le Napoli, de son côté, vient de montrer contre Bologna que sa propre possession change elle aussi de valeur lorsqu'il survit à la première entrée et construit la situation suivante.
Et c'est peut-être là que les deux équipes se rejoignent.
La Fiorentina veut franchir la première ligne pour trouver une réception qui fasse réellement avancer l'action.
Le Napoli doit décider jusqu'où monter sans concéder cette réception.
De l'autre côté, Vanoli devra choisir quand et jusqu'où augmenter l'agressivité sans laisser à Lobotka, De Bruyne et aux joueurs de couloir l'espace pour jouer immédiatement derrière la pression.
Ensuite viendront les deuxièmes ballons.
Les dégagements.
Les contre-pressings.
Les actions qui semblent terminées puis recommencent.
C'est pourquoi le chiffre final de possession pourrait ne raconter qu'une partie du match.
La question la plus intéressante est ailleurs :
C'est probablement là que Fiorentina–Napoli commencera vraiment.
Quatre choses à observer
- Comment le Napoli orientera la première construction de la Fiorentina.
Cherchera-t-il à pousser De Gea vers la solution longue ou acceptera-t-il un pressing plus prudent pour mieux protéger le ballon suivant ? - Où Mastantuono recevra.
Le volume comptera moins que la position : sur la ligne ou dans le demi-espace, dos au but ou déjà orienté vers l'avant. - Comment fonctionnera le côté gauche du Napoli.
Une interprétation plus prudente peut mieux protéger la zone de Mastantuono ; davantage d'agressivité peut au contraire l'obliger à partir plus loin du but. Le choix du joueur de couloir modifiera encore l'équilibre. - Qui contrôlera la deuxième action.
Dégagements, ballons libres et récupérations immédiates peuvent peser davantage que la première entrée dans le dernier tiers.
