Venezia–Napoli, samedi à 15h00 au stade Penzo, est la septième journée de Serie A. Venezia est dernier avec zéro point, six défaites en six matchs, et a changé d’entraîneur il y a quelques jours : Stroppa part, Davide Nicola arrive, et débute justement contre le Napoli.
Le Napoli arrive de la défaite de Villarreal. Allegri a dit en conférence de presse qu’il fallait « mieux gérer le ballon à certains moments du match ».
Sur le papier, il y a un favori évident. Mais les six matchs de Venezia et les huit du Napoli suggèrent que ce match peut basculer à un moment précis : après le premier but. Venezia, quand il est mené, change sa façon de défendre. Le Napoli, quand il prend les devants, a tendance à changer sa façon de jouer. Ici, nous essayons de comprendre ce qui change et comment le reconnaître pendant le match.
Un Venezia nouveau, pour un match
Les informations viennent de la presse et sont mises à jour au vendredi 16 octobre. Les compositions officielles arrivent une heure avant le match.
Venezia a limogé Stroppa après le 3-1 de Bergame, sixième défaite en six, avec deux buts encaissés dans les six premières minutes. Nicola, spécialiste des sauvetages en cours de saison, a eu très peu d’entraînements : il est difficile qu’il change tout en deux jours. Selon la Gazzetta, il devrait conserver le dispositif de Stroppa, le 3-5-2 avec Yeboah et Adams devant et deux hésitations sur les ailes ; Sky parle de quelques nouveautés. Correia, sorti blessé à Bergame, est à évaluer.
Au Napoli, Anguissa, Alisson et Olivera reviennent, et Marianucci et Beukema se sont rétablis. Neres manque, de nouveau blessé. Allegri doit choisir entre Lucca et Højlund, et a dit que le double avant-centre « peut être une solution ». Selon la presse, De Bruyne pourrait commencer sur le banc.
Échantillon de données. L’analyse utilise les six matchs de Venezia (Lecce, Frosinone, Fiorentina, Milan, Lazio et Atalanta) et les huit du Napoli déjà analysés. Ce sont peu de matchs, et tous avec Stroppa sur le banc : les chiffres indiquent des tendances, pas des certitudes.
Un Venezia qui ne s’enferme pas
Venezia joue en 3-5-2 : trois défenseurs centraux, deux pistons qui montent jusqu’à la ligne de la surface et deux attaquants. Ce n’est pas l’équipe qui attend et contre, comme on pourrait s’y attendre d’un dernier : il garde le ballon (entre 60 et 71 % des passes dans quatre matchs sur six) et a tiré 90 fois en six matchs. Jouer ainsi a un coût, que nous verrons plus loin.
Trois joueurs expliquent le fonctionnement. Hainaut, piston droit, est celui qui a le plus centré : 35 centres, mais seuls 6 sont arrivés à un coéquipier. Venezia cherche l’aile et l’utilise mal : pour le Napoli, qui alignera probablement Spinazzola de ce côté, le risque n’est pas le centre lui-même mais ce qui reste après, le ballon qui rebondit dans la surface.
Yeboah est l’attaquant qui invente : 29 dribbles, 11 réussis, et 12 passes clés, autant que Kike Pérez. C’est lui qui essaie de passer le premier homme ; si un défenseur central napolitain sort le prendre, il laisse de l’espace à Adams, qui touche peu de ballons (81 passes en six matchs) mais tire presque toujours depuis la surface : 16 tirs sur 21, un seul but. Kike Pérez, milieu relayeur, est en revanche le joueur par lequel tout passe : le plus impliqué de l’équipe et celui qui tire le plus de corners (10 sur 26).
Le chiffre qui surprend est l’autre : 90 tirs et 5 buts. Ce ne sont pas des tirs désespérés : 53 sur 90 viennent de la surface. Ce sont des occasions gâchées plus que des occasions manquées. C’est pourquoi Venezia est moins inoffensif qu’il n’y paraît, et pour le Napoli le premier signal à surveiller est simple : si Venezia tire beaucoup dans les trente premières minutes, le Napoli ne contrôle pas le match, même quand il a le ballon.
Quel Venezia va se présenter ?
Le pressing se mesure avec le PPDA : combien de passes on laisse faire à l’adversaire avant d’intervenir. Plus le chiffre est bas, plus l’équipe presse. Contre Lecce, Frosinone et Fiorentina, Venezia a pressé fort (entre 7 et 8). Contre Milan, Lazio et Atalanta beaucoup moins (entre 13 et 17).
Pour Venezia, le Napoli est un adversaire plus proche du second groupe, mais Nicola n’est pas Stroppa : la Gazzetta le décrit comme un entraîneur sans idées préconçues sur le dispositif. Aucune donnée ne peut dire quel Venezia nous verrons. On le comprend vite, cependant, en regardant les deux attaquants quand le Napoli construit depuis l’arrière : s’ils pressent les trois défenseurs centraux napolitains, c’est le Venezia de Lecce et Frosinone ; s’ils attendent au milieu, c’est celui de Milan et Atalanta.
Si le Napoli presse, Venezia souffre
Un chiffre répond à un choix qu’Allegri devra faire, presser ou non. Venezia construit depuis l’arrière : le gardien Stanković est le troisième joueur le plus impliqué de l’équipe et, avec Kike Pérez, celui qui fait le plus de passes vers l’avant (31). Quand il est pressé, il souffre. Contre les trois adversaires qui pressent le plus (PPDA entre 8 et 13 : Frosinone, Milan et Lazio), il a perdu 59–65 % de ses constructions depuis l’arrière ; contre les trois autres, 35–47 %.
Le Napoli a beaucoup pressé (PPDA entre 10 et 11) contre Genoa, Bologna et Fiorentina, peu (entre 17 et 21) contre Como, l’Inter, Arsenal et Frosinone, et environ 12,6 à Villarreal. Sachant que Venezia se trompe quand il est pressé, il a une raison de monter. Mais monter est un choix, pas une règle : presser haut signifie aussi accepter de laisser de l’espace si le premier pressing est contourné.
En direct, il suffit de regarder ce que fait Stanković quand il a le ballon. Si les meneurs du Napoli montent sur les trois défenseurs centraux et qu’il doit dégager long, Venezia perd la première balle ; s’il trouve un défenseur libre, le pressing a été dépassé.
Où les deux dispositifs s’emboîtent
Le reste, ce sont les dispositifs qui le racontent. Le Napoli a joué ses derniers matchs avec une défense à trois, deux pistons, deux milieux et deux meneurs derrière l’avant-centre ; Venezia joue en 3-5-2. Sur le tableau, il y a trois points de contact.
Piston contre piston. Les deux équipes utilisent leurs pistons comme arme principale. D’un côté Hainaut, celui qui a le plus centré ; de l’autre, probablement, Spinazzola. Si Spinazzola monte, il laisse de l’espace à Hainaut ; s’il reste bas, le Napoli défend les centres à cinq mais renonce à une arme vers l’avant. C’est le duel à regarder en premier.
Derrière, le Napoli a un homme de plus : trois défenseurs centraux contre deux attaquants. Cela veut dire qu’il y a toujours un coéquipier libre pour construire, et que Meret et les centraux peuvent prendre leur temps. Reste à savoir s’ils le trouvent, face à un Venezia qui a trois milieux prêts à monter sur la ligne de passe.
Au milieu, le compte s’inverse : trois milieux de Venezia (Bašić, Kike Pérez et Sohm, selon la Gazzetta) contre les deux du Napoli. Pour l’égaliser, il faut les meneurs, qui doivent recevoir entre les lignes sans trop reculer. S’ils reculent pour aider, le Napoli perd en dangerosité ; s’ils restent hauts, les deux milieux risquent d’être dépassés.
Note. Il s’agit d’une lecture des dispositifs probables, pas d’une donnée mesurée : les compositions officielles peuvent la modifier.
Ce qui change quand Venezia est mené
Le moment où Venezia commence à courir après le score arrive tôt : dans cinq matchs sur six, il a encaissé son premier but avant la 51e (à la 3e contre l’Atalanta, à la 20e à Frosinone, à la 28e contre la Fiorentina, à la 45e contre Lecce, à la 50e contre la Lazio). Le Napoli a marqué le premier dans six matchs, trois fois dans les 30 premières minutes.
À première vue, Venezia défend plus haut en seconde période (d’environ 31 à environ 37 mètres de son but). Mais cela ne dépend pas de la pause, cela dépend du score. À égalité, il défend à environ 34 mètres, mené à environ 41. Cela arrive dans les six matchs, et en seconde période Venezia était presque toujours mené.
En pratique, Venezia qui court après le score monte d’environ sept mètres. Pour le Napoli, cela veut dire que le premier but change le match : ensuite, il y a plus d’espace dans le dos des trois défenseurs centraux. Venezia l’a déjà payé : six des seize buts encaissés sont de vraies contre-attaques (de une à neuf secondes après la récupération de l’adversaire, avec au maximum deux passes), quatre contre Milan et Atalanta. Et ce n’est pas un hasard si les deux buts du Napoli en contre-attaque, à Genoa à la 86e et contre Frosinone à la 93e, sont arrivés avec l’adversaire en train de courir après le score.
En direct, après un éventuel but du Napoli, il suffit de regarder la ligne des trois défenseurs centraux de Venezia : si elle se rapproche de la ligne médiane et que les pistons se placent sur la ligne de la surface, des espaces s’ouvrent devant Meret pour relancer.
Le Napoli après le premier but
Le Napoli a le problème inverse, et il concerne justement ce moment. Il a ouvert le score dans six matchs sur huit, mais n’en a gagné que trois. Nous avons regardé ce qui change dans son jeu après le but, lors des cinq matchs où l’avantage a duré au moins un quart d’heure (à Genoa, il a marqué à la 81e).
Contre l’Inter, la part de passes du Napoli est passée de 39 à 23 % et il a perdu 3-2 après avoir mené de deux buts. À Villarreal, elle est passée de 57 à 39 % et il a perdu. À Florence, elle a baissé de huit points (de 56 à 48 %) et il a fait match nul. Contre Bologna et Frosinone, en revanche, elle est restée stable (de 62 à 57 % et de 50 à 51 %) et il a gagné.
Le sens est simple : quand le Napoli prend les devants et cède le ballon, il ne défend pas l’avantage, il le livre à celui qui attaque. C’est pourquoi le Corriere dello Sport suggère de remettre Lobotka et Gilmour devant la défense, pour garder la possession. C’est cohérent avec un autre chiffre : le Napoli n’a jamais perdu quand il a eu plus de la moitié des passes.
En direct, après un éventuel premier but, le signal est simple : le Napoli continue-t-il à faire circuler le ballon, même calmement, ou recule-t-il et attend-il ? Ce sont cinq matchs, donc c’est une tendance et pas une règle.
Où ça se décide : les secondes balles
Reste un dernier point, moins visible. Trois des onze buts du Napoli naissent d’un rebond, après un tir arrêté ou contré (Inter, Frosinone, Villarreal). Trois des seize buts encaissés par Venezia sont arrivés de la même façon, et six autres sur une erreur défensive ou un centre.
Cela répond à une question restée ouverte : Venezia ne souffre pas seulement des contre-attaques. Le moment décisif de neuf buts sur seize est un rebond, un centre ou une erreur individuelle, c’est-à-dire une situation de confusion dans la surface, où comptent la position des trois défenseurs centraux, le repli des pistons et la vivacité sur la seconde balle. Le Napoli, qui marque souvent sur rebond, a une carte de plus.
En direct, après chaque tir arrêté ou contré, il suffit de regarder qui arrive le premier sur le rebond.
Les quatre signaux à surveiller samedi
Le match après le premier but
Si le Napoli prend les devants, Venezia monte et laisse de l’espace : ce sera au Napoli de décider s’il l’utilise, en gardant le ballon, ou s’il le subit, en le cédant comme contre l’Inter et Villarreal. Si c’est Venezia qui prend l’avantage, c’est une autre histoire, car en six matchs il n’a jamais défendu un avantage.
Venezia crée mais ne marque pas, et quand il court après le score il laisse de l’espace : le match dépend de ce que fait le Napoli après le premier but.
